Adana’da eşi Hülya Güllüce’yi tabancayla öldürdüğü savıyla ‘sadakat’ indirimi ile 18 yıl mahpus cezasına mahkum edilen ve bu cezası Yargıtay tarafından bozulan Abdullah Kaya, yine yargılandığı mahallî mahkemede müebbet mahpus cezasına mahkum edildi. Mahkeme, sanığa ‘haksız tahrik’ indirimi uygulamadı.
Çukurova ilçesindeki Kurtuluş Sitesi’nde 04 Ekim 2020’de meydana gelen olayda,17 yaşındaki S.N.K., meskendeki gürültü seslerine uyanıp, içeriye gittiğinde annesi Hülya Güllüce’yi yerde kanlar içerisinde buldu. S.N.K.’nın durumu 112 Acil Davet Merkezine haber vermesi üzerine bölgeye sıhhat ve polis takımları sevk edildi. Olay yerine gelen sıhhat takımları yaptıkları denetimde, başından ve bedeninin çeşitli yerlerinden tabancayla vurulan Güllüce’nin hayatını kaybettiğini belirledi. Olay sonrası inşaat ustası Abdullah Kaya, cinayette kullandığı tabanca ile polise giderek teslim olup tutuklandı.
Adana 4.Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Abdullah Kaya, 22 Eylül 2022’deki karar duruşmasında evvel müebbet mahpus cezasına mahkum edildi, daha sonra ölenin ‘sadakat yükümlülüğünü’ yerine getirmediği gerekçesiyle verilen mahpus cezası haksız tahrik uygulanarak 18 yıl mahpus cezasına indirildi. Mahkeme, haksız tahrik indiriminin münasebetini, “sanık ve maktül resmen evli değilse de maktülün sanığın bir diğeri ile resmi nikahla evli olduğunu bilerek olay gününe kadar yaşamaya devam etmiş olması, gayri resmi evliliklerinden bir çocuklarının dünyaya gelmiş olması, sanığın maktülün bakımını üstlenmiş olması dikkate alındığında sanıktan ayrılana kadar sanığa yönelik sadakat yükümlüğü bulunmasına karşın bu yükümlüğe ters davranarak şahit Ç.D. ile bağlantı yaşamasının meydana getirdiği haksız tahrik altında bu hareketi gerçekleştirmiş olması, haksız tahrikin niteliği de dikkate alınarak takdiren 18 yıl mahpus cezası ile cezalandırılmasına” diyerek açıkladı.
Bu karara, mahkeme savcısı “sanık hakkında haksız tahrik kararlarının uygulanmaması gerektiği”, öldürülen Hülya Güllüce’nin yakınları ise “sanık hakkında tasarlayarak taammüden öldürme kabahatinden ceza verilmesi gerektiği ve haksız tahrik kararlarının uygulanmaması gerektiği” istikametinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi’ne itiraz etti.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 25.11.2022 tarihli kararında yapılan itirazları reddetmesi ve kararı yerinde bulması üzerine belge Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay 1.Ceza Dairesi yaptığı inceleme sonucunda 2 Ekim 2024’te lokal Adana 4.Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık Abdullah Kaya‘ya haksız tahrik indirimli verdiği 18 yıl mahpus cezası kararını ve Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi’nin itirazların reddi tarafındaki kararını bozdu. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık Abdullah Kaya‘ya verilen haksız tahrik indirimli 18 yıl mahpus cezasını, “Dosya kapsamına nazaran, maktulün sanıkla yaşadığı müddet boyunca şahit beyanları ile doğrulandığı üzere resmi evlilik talebini ısrarla lisana getirdiği, sanığın kabul etmemesi üzerine maktulün sanıkla son dokuz ay boyunca tıpkı konut içerisinde farklı odalarda yatmaya başladıkları, bu mühlet zarfında maktulün diğer biriyle duygusal bir yakınlık kurduğu ve evlenmek istediği, bu hususu da müşterek çocukları ve sanıkla paylaştığının anlaşılması karşısında, maktulün resmi olarak eşi olmayan sanığa karşı sadakat yükümlülüğü bulunmaması ve maktulden kaynaklanan sanığa yönelen hukuk kuralları ile korunan hiçbir haksız davranış olmadığı halde sanık hakkında koşulları oluşmayan haksız tahrik kararlarının uygulanması suretiyle eksik ceza tayini hukuka karşıt bulunmuştur” gerekçesiyle bozdu.
“Dava yine görüldü”
Yargıtay 1.Ceza Dairesi’nin bozma kararı üzerine dava evrakı Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne tekrar gönderildi. Karar duruşmasına sanık Abdullah Kaya ile taraf avukatları katıldı. Duruşmayı, CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, CHP Adana Kadın Kolları Başkanı Özgürtan Çığ da izledi.
Sanık Abdullah Kaya, eşini nasıl öldürdüğünü de daha evvelki duruşmada şöyle anlatmıştı:
“Eşim mesken işleri ile ilgilenmiyordu. Yemeği ben yapıyordum, çamaşırları ben yıkıyordum, olay günü de sabah saatlerinde kalktım. Maktulün de uyandığını görünce yanına gittim, eliyle elimi tersleyecek halde itti. “Ben ekmek almaya gidiyorum sen de çayı yap” dedim. Bu ortada maktulün telefonuna bir bildiri geldi, gözüm de tam yeterli görmüyordu fakat iletide “Aşkım” lafını gördüm, o an da kendimi kaybettim ve mutfakta bulunan ruhsatsız tabancayı aldım, kızıma ziyan vermemek ve olayı da görmemesi için onun yattığı odanın kapısını kapatıp bağladım, daha sonra da maktule ateş ettim. Meskenden ayrıldıktan sonra da polis merkezine gidip teslim oldum.”
“Ömür uzunluğu mahpus cezasına mahkum edildi”
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütaalasında sanığın ‘Kasten insan öldürme’ kabahatinden müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasını ve tutukluluğunun devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, daha evvel 18 yıl mahpus cezasına mahkum ettiği sanık Abdullah Kaya’yı müebbet mahpus cezasına mahkum edip, tutukluluk halinin devamına karar verdi. – ADANA
